قضت محكمة أبوظبي للأسرة والدعاوى المدنية والإدارية، بإلزام شخص دفع مبلغ 50 ألف درهم بصفته تعويضاً إلى شخص آخر، حيث إنه قام بسبه وإهانته والإساءة إليه، وتمت إدانته بحكم سابق، حيث ألحق به ذلك الخطأ أضراراً أدبية تمثلت فيما أصابه في مكانته وكرامته وشعوره.وفي التفاصيل، أقام الشاكي دعوى قضائية في مواجهة المشكو ضده، طلب في ختامها القضاء بإلزامه بأداء التعويض المادي الجابر عن الأضرار والخسائر بقيمة مبلغ 100 ألف درهم.وأقام الشاكي دعواه على سند، أن المشكو ضده قام بسبه وإهانته والإساءة إليه، وبناء عليه تقدم بشكوى لإدانته بما أسند إليه، وبمعاقبته على جريمته بالغرامة ثلاثة آلاف درهم، وإلزام المتهم بالرسوم القضائية، الأمر الذي حدا به لإقامة الدعوى الماثلة بالطلب أعلاه.وأوضحت المحكمة أن الحكم الصادر بإدانة المشكو ضده قد أصبح نهائياً وباتاً وكان البين أن هذا الخطأ هو السبب في حصول أضرار للشاكي وكان الفعل غير المشروع الذي رفعت الدعوى الجنائية على أساسه هو بذاته الذي رفعت الدعوى المدنية استناداً له ومن ثم تتقيد هذه المحكمة بثبوت الخطأ ونسبته إلى فاعله ويمتنع عليها أن تخالفه أو تعيد بحثه، ما يجعل أركان المسؤولية من خطأ وضرر وعلاقة سببيه قد توافرت في حق المشكو ضده.وبينت المحكمة عن التعويض المعنوي، أنه من المقرر أنه لا تثريب على المحكمة إن هي قضت بتعويض إجمالي عن جميع الأضرار التي لحقت بالمضرور متى بينت عناصر الضرر التي قضت من أجله بهذا التعويض فلما كان ذلك وكان خطأ المشكو ضده ثابتاً بموجب حكم جزائي سابق، والمتمثل في سب الشاكي بعبارات سب وقد ألحق ذلك الخطأ به أضراراً أدبية تمثلت فيما أصابه في مكانته وكرامته وشعوره بسبب خطأ المشكو ضده، ما ترى معه المحكمة أن تعويضه عن كافة الأضرار المعنوية التي لحقت به كافياً في مبلغ 50 ألف درهم.
