في تطور جديد ضمن قضايا حقوق الملكية الفكرية في الوسط الفني، تقدّمت الكاتبة المصرية مها سامي بدعوى رسمية أمام المحكمة الاقتصادية، تتهم فيها شركة السبكي للإنتاج الفني بالتعدي على حقوقها الأدبية، وذلك على خلفية تشابه ما بين أحداث فيلم "فاصل من اللحظات اللذيذة" وروايتها الصادرة منذ سنوات بعنوان "فكري مثل أمينة وتصرفي مثل أنجلينا".

الخبراء تؤكد وجود اقتباس

وبعد فحص دقيق أجرته هيئة الخبراء المكلفة من المحكمة الاقتصادية، جاء في تقريرها أن هناك تشابهاً جوهرياً بين عدد من مشاهد فيلم "فاصل من اللحظات اللذيذة" ومحتوى رواية مها سامي، سواء على مستوى البناء الدرامي أو التفاصيل الفنية.

وأكد التقرير الذي أرسلته مها سامي إلى "ليالينا" أن "التقاطع بين العملين لا يمكن اعتباره وليد المصادفة، بل يُرجح وجود اقتباس مباشر غير مصرّح به"، وهو ما يضع شركة "السبكي" للإنتاج الفني في ورطة قانونية جديدة.

وشددت الهيئة على أن السيناريو يحتوي على عناصر سردية ومواقف متكررة وردت بالحرف في نص الرواية، ما يدعم ادعاء الكاتبة بتعرضها لانتهاك حقوقها الفكرية.

بناءً على هذا التقرير، تستكمل المحكمة الاقتصادية الإجراءات لتحديد المسؤوليات وتقدير الحكم الأدبي المناسب في الجلسات المقبلة.

ادعاءات الكاتبة: الفيلم مأخوذ عن رواية منشورة

الكاتبة أشارت إلى أن السيناريو المستخدم في الفيلم يحمل بنية درامية متقاربة للغاية مع عملها الأدبي، من حيث التكوين النفسي للشخصيات والخطوط الزمنية للأحداث، معتبرة أن ما حدث لا يندرج تحت بند المصادفة أو الإلهام المشترك، بل يمثل اقتباساً مباشراً دون إذن مسبق.

وقد كلفت الكاتبة محاميها الخاص باتخاذ الإجراءات القانونية اللازمة، حيث تم قيد الدعوى تحت رقم 7837، وبدأت المحكمة الاقتصادية في النظر فيها خلال أكتوبر 2024. وأحالت المحكمة الملف إلى هيئة الخبراء الفنية لفحص أوجه التشابه بدقة، ومقارنتها بالأدلة المقدمة من الطرفين.

وثائق وأدلة: مشاهد متطابقة ونقاط تقاطع بارزة

تضمّن ملف الدعوى قائمة موسعة من المشاهد التي تقول الكاتبة إنها "منقولة" من روايتها إلى الشاشة دون موافقتها، ومنها:

• مشهد بوابة تؤدي إلى عالم موازٍ غامض.
• تكرار ألفاظ محددة مثل "الجنينة" و"المصحة" داخل السياق الدرامي.
• تطابق سلوك البطلة في العملين، بما في ذلك سداد مصروفات مدرسية طويلة الأجل.
• تصوير الانفعالات العنيفة والارتباك النفسي لدى البطلة بطريقة شبه حرفية.

كما أبرز محامي الكاتبة مشهداً يُظهر شخصية تستخدم سبورة لتقييم النساء قبل الزواج، وهو ما وصفه بأنه مأخوذ نصاً من مشهد ضمن فصول الرواية.

مطالب الكاتبة: تعويض وتعديل حقوق التأليف

ضمن لائحة الطلبات التي تقدمت بها مها سامي، جاء الآتي:

• تعويض مالي قدره خمسة ملايين جنيه نظير الأضرار الأدبية والمعنوية.
• إعادة النظر في تتر الفيلم وإضافة اسمها كمصدر العمل المقتبس.
• إلزام شركة السبكي بتقديم عقد السيناريو الأصلي لتحديد الطرف المسؤول عن التشابه.

القضية تفتح ملف "حقوق المؤلف" مجدداً

ورغم أن القضية لا تزال في مراحلها الأولى، إلا أن ما قدمته الكاتبة من وثائق، والجدية التي أبدتها المحكمة بإحالتها إلى هيئة الخبراء، أعاد الحديث بقوة حول أزمة ضعف حماية حقوق الكتّاب أمام شركات الإنتاج السينمائي، خصوصاً في ظل ازدياد حالات التشابه غير المبررة بين الروايات والأعمال المصورة.