تنظر محكمة الاستئناف، اليوم، جلسة استئناف لاعب الكرة رمضان صبحي على الحكم الصادر بحبسه لمدة عام مع الشغل، في قضية اتهامه بالتزوير، وذلك في إطار تحركات قانونية مكثفة من هيئة دفاعه لإلغاء الحكم أو تعديله.

وبالتزامن مع جلسة اليوم، كشفت مصادر قانونية عن ملامح خطة دفاع رمضان صبحي أمام محكمة الاستئناف، حيث تقدم محاميه أشرف عبد العزيز باستئناف رسمي طالب فيه بإلغاء الحكم الصادر عن محكمة جنايات الجيزة، مستندًا إلى انتفاء أركان الجريمة وبطلان إجراءات الاتهام والتحقيق.

وكانت محكمة جنايات الجيزة، الدائرة 30، قد قضت بمعاقبة رمضان صبحي والمتهم الثاني بالحبس سنة مع الشغل، في القضية المتعلقة بتزوير محرر رسمي داخل أحد معاهد السياحة والفنادق بمنطقة أبو النمرس، بينما قضت ببراءة المتهم الثالث، ومعاقبة المتهم الرابع الهارب بالسجن 10 سنوات.

ويتمسك دفاع اللاعب بإنكار رمضان صبحي الكامل لكافة الاتهامات المنسوبة إليه، مؤكدًا عدم توافر القصد الجنائي، باعتباره ركنًا جوهريًا في جريمة التزوير، مع الدفع بعدم علمه أو مشاركته في واقعة دخول شخص آخر لأداء الامتحان بدلاً منه.

كما يناقش الدفاع خلال الاستئناف أدلة الثبوت التي استند إليها الحكم، وعلى رأسها أقوال المتهم الذي أدى الامتحان بدلاً من اللاعب، مشيرًا إلى أنها أقوال متهم يسعى لتخفيف مسؤوليته الجنائية، دون وجود دليل فني أو مادي قاطع يثبت اشتراك رمضان صبحي في الواقعة.

ومن بين دفوع الدفاع أيضًا الطعن على سلامة الإجراءات، سواء فيما يتعلق بواقعة الضبط أو التحقيقات، لا سيما طريقة إثبات الواقعة داخل لجنة الامتحان، ومدى التزام الجهات القائمة على الضبط بالقواعد القانونية المنظمة لذلك.

ويستند الدفاع كذلك إلى أن النيابة العامة سبق وأن قررت إخلاء سبيل رمضان صبحي بكفالة مالية قدرها 100 آلاف جنيه، وهو ما يعكس – من وجهة نظر الدفاع – عدم توافر مبررات الحبس، ويدعم طلب إلغاء الحكم أو تعديله.

كما يتمسك الدفاع بظروف المتهم الشخصية، كونه لاعب كرة قدم محترفًا معروفًا، وله محل إقامة ثابت وعمل معلوم، ولا يُخشى هروبه، فضلًا عن الأضرار الجسيمة التي قد يلحقها الحكم بمستقبله الرياضي والمهني.

وتفصل محكمة الاستئناف في جلسة اليوم في مصير الحكم الصادر بحق اللاعب، بعد إعادة فحص أوراق الدعوى من حيث الوقائع وسلامة تطبيق القانون، وسط ترقب لصدور قرار بتأييد الحكم أو تعديله أو إلغائه