قدم فريق الدفاع عن عمرو دياب طعنًا رسميًا أمام محكمة الاستئناف المختصة بعد صدور حكم بتغريمه مبلغًا بسيطًا قدره 200 جنيه مصري في قضية التعدي على شاب يدعى سعد أسامة خلال حفل غنائي، مما دفع الدفاع إلى المطالبة بإعادة النظر في الحكم استنادًا إلى دفاع الفنان بأن الواقعة جاءت كرد فعل على استفزاز وليس اعتداءً مقصودًا.

المحكمة الجنحية بمستأنف جنح القاهرة الجديدة كانت قد أيدت الحكم الأصلي بتغريم عمرو دياب 200 جنيه بعد إدانته بصفع سعد أسامة. الطعن الجديد يطالب بإلغاء أو تعديل الحكم، مع توضيح من محاميه أن موكله «لم يعتدِ عمدًا بل رد على استفزاز».

تفاصيل واقعة التعدي المزعومة

بحسب التحقيقات، أحالت النيابة العامة الطرفين – عمرو دياب والشاب سعد أسامة – إلى محكمة الجنح، بعد أن وجهت للفنان تهمة التعدي بالضرب، كما وجهت للشاب تهمة التعدي على الفنان خلال الحفل.
الشاب سعد أسامة أقر في أقواله أنه استوقف المطرب لالتقاط صورة تذكارية خلال أحد الحفلات، إلا أن الأخير صفعه أمام الجمهور، بحسب ما ورد في محضر النيابة، وهو ما دفعه إلى طلب تعويض مادي وإحالة الفنان للمحاكمة.

من جانب دفاع عمرو دياب، ومحاميه الأشهر أشرف عبد العزيز، جرى التأكيد أن diاب تعرّض لمضايقة لفظية أو تحرش خلال الحفل، وأن رده كان نتيجة «سلامة دفاع» عن نفسه وليس اعتداءً متعمداً، وطلب البراءة بناءً على ذلك.

موقف الفنان ورد فعله وتداعيات القضية

عمرو دياب لم يصدر أي تصريحات عامة مفصلة في وسائل الإعلام مباشرة عن الحادثة، لكن تم لفت النظر إلى أنه ألغى التعليقات في حساباته على وسائل التواصل، وقتها،  وربما تحفظ على إصدار بيان كبير في هذا الملف.

القضية جذبت اهتمامًا إعلاميًا وجماهيريًا كبيراً، إذ يرى البعض أن الأمر لا يتعلق بمشادة فردية فقط، بل بصورة الفنان أمام جمهوره والمركز الذي يشغله، خاصة أن الحادثة وقعت في سياق حفلة عامة، ما جعلها تخضع لمزيد من التدقيق.

خلفيات وملاحظات فنية وقانونية

من الناحية القانونية، يشير الدفاع إلى ما نص عليه قانون العقوبات المصري بشأن حق «الدفاع عن النفس» أو ردّ الاعتداء، واستشهد بأن ما حصل كان رد فعل على تحرش أو استفزاز من الشاب، وليس اعتداءً من البداية.

من جهة أخرى، يرى البعض أن العلاقة بين الفنان وجمهوره تفرض حالة من الحذر والاحتراف في التواصل، وأن أي تصرف لا يتماشى مع هذه الصورة قد يتسبب في تراجع الجمهور أو إشاعات سلبية.

ويذكر أن الحالات التي تشهد مسائل بين فنان ومشجع أو جمهور في حفلات قديمة غالبًا ما ينتج عنها دروس فيتنظيم الحفل، وضبط التصرفات وسلوك الجمهور أيضاً.

ما ينتظر المحكمة والخطوات القادمة

من المتوقع أن تنظر المحكمة المختصة في الاستئناف المقدم من دفاع عمرو دياب خلال الفترة المقبلة، لتقرير ما إذا كان سيتم تأييد الحكم السابق أو إلغاؤه أو خفضه، وربّما فتح الباب لتعويض أكبر، حسب أقوال بعض المصادر التي أشارت إلى أن الشاب المُدّعي يسعى لمبلغ تعويض أعلى من المبلغ الأصلي.

ولقد جرى تأجيل إصدار القرار النهائي في بعض الجلسات، بحسب التقارير التي أفادت بأن المحكمة قرّرت حجز الحكم ليوم محدد لاحقًا.