كتب هانى الحوتى

يتواصل الخلاف بين رجل الأعمال السعودي عبد الرحمن شربتلي، والملياردير المصري ناصف ساويرس، على خلفية نزاع قضائي ممتد يتعلق بمستحقات مشروع "سيتي ستارز"، بعدما أصر "ساويرس" على تنفيذ حكم التحكيم وفق سعر الدولار الحالي، فيما يتمسك "شربتلي" بضرورة السداد وفق سعر الصرف وقت توقيع العقود عند 3.4 جنيه للدولار.

وتنظر المحكمة الاقتصادية بالقاهرة، غدًا السبت الدعوى رقم 890 لسنة 18 ق، المقامة من شركة جولدن بيراميدز بلازا المملوكة لشربتلي ضد شركتي أوراسكوم للإنشاء واتحاد المقاولين العالمية، للمطالبة ببراءة ذمتها من المبالغ المقضي بها بموجب حكم التحكيم الصادر عام 2014، وإلزام الشركتين بعدم التعرض لشركة جولدن بيراميدز، أو للغير من المدينين لها بخصوص ذلك الحكم.

وكان النزاع قد بدأ منذ عام 2006 حين أقامت أوراسكوم واتحاد المقاولين دعوى تحكيم ضد جولدن بيراميدز بلازا، انتهت في ديسمبر 2014 بإلزام الأخيرة بسداد 31.1 مليون دولار و248.3 مليون جنيه، تعويضًا عن التأخير وإعاقة الأعمال، بالإضافة إلى فوائد ومصاريف قانونية وتكاليف تحكيم بلغت ملايين الدولارات.

ورغم أن المحكمة قضت في 2019 بتسوية المبالغ بسعر الدولار التعاقدي (3.4 جنيه)، ما خفض قيمة التعويض الإجمالية، فإن "ساويرس" طعن على الحكم دون جدوى، ليستقر المبلغ النهائي عند نحو 579.8 مليون جنيه، وقد سدد "شربتلي" بالفعل 344.6 مليون جنيه العام الماضي، بجانب مبالغ أخرى سبق أن حصل عليها "ساويرس" من شركة سبينس إيجيبت، ليعتبر نفسه قد أوفى بكامل الالتزامات.

إلا أن الخلاف ظل قائمًا حول قيمة التعويض وكيفية قيده محاسبيًا، ما دفع محاسب شركة جولدن بيراميدز بلازا على مخصص احتياطي قدره 48.7 مليون جنيه بميزانية جولدن بيراميدز، لحين صدور حكم نهائي ببراءة ذمتها.

ويعود أصل النزاع إلى عقد مقاولة وقع عام 1999 لإقامة مشروع سيتي ستارز، حين أسند "شربتلي" الأعمال لشركة أوراسكوم المملوكة لساويرس، واتحاد المقاولين العالمية، لكنه اتهمهما بالتأخير في التنفيذ، ما كبد شركته أعباء ضخمة تجاوزت 618 مليون جنيه و429 مليون دولار، وفق تقديراته.